Po dłuższej przerwie, spowodowanej moją niekończącą się walką z pracą magisterską, mam przyjemność przedstawić wam koleją odsłonę cyklu Java Killers. Jak zwykle, aby nie przedłużać, spójrzmy na poniższy kod:
5 package javakillers.part006;
6
7 /**
8 *
9 * @author pawel
10 */
11 public class Main
12 {
13 public static void main(String[] args)
14 {
15 Main m = new Main();
16 m.run();
17 }
18
19 public void run()
20 {
21 int a = 0;
22 try
23 {
24 while(a < Integer.MAX_VALUE + 1)
25 {
26 a++;
27 }
28
29 if(a >= 0)
30 {
31 System.exit(0);
32 }
33 }
34 finally
35 {
36 System.out.println("a wynosi: " + a);
37 }
38 }
39 }
40
41
I standardowe pytanie: co zwróci powyższy kod. Dziś do wyboru aż pięć możliwych odpowiedzi, z czego jak zwykle tylko jedna jest prawdziwa:
A) a wynosi: 2147483647
B) a wynosi: -2147483648
C) a wynosi: 0
D) program się zapętli i sam z siebie nie zakończy działania
E) program się zakończy, ale nic nie napisze
Zanim przeczytasz rozwiązanie, spróbuj pomyśleć nad odpowiedzią.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29c4f/29c4f37ebcf03b4064c992655952e3e878c5007f" alt=""
Prawidłowa odpowiedź to oczywiście E) program się zakończy, ale nic nie napisze. Rozwiązanie jest trywialne, jeśli znane są nam dwie cechy języka Java:
1. Integer.MAX_VALUE + 1 zwróci nam liczbę ujemną [nie wiesz czemu? sprawdź w googlach, warto wiedzieć!]
2. Wywołanie System.exit(0); powoduje natychmiastowe zabicie procesu, przez co blok finally { ... } nigdy się nie wykona, mimo, że w oficjalnym tutorialu do języka Java możemy przeczytać " The
finally
block always executes when the try
block exits". Jak widać nie zawsze i warto mieć tego świadomość.I to koniec na dziś! Na zakończenie pytanie jeszcze dla ambitnych: kiedy jeszcze nie wykona się blok finally { ... }? Innymi słowy co, w try {... } musi się pojawić, żeby zawartość finally { ... } nigdy się nie wykonała?
8 komentarzy:
Runtime.getRuntime().halt(0);
Jest jeszcze jedna możliwość - zblokować wątek wykonujący aktualnie kod wewnątrz try-finally, po czym w innym wątku zamknąć maszynę wirtualną. :)
@morisil: dobrze :), mozna jeszcze zrobic pele while(true) w bloku try, wtedy finally tez sie nigdy nie wykona :)
To i ja mam zagadkę - napisałeś "Wywołanie System.exit(0); powoduje natychmiastowe zabicie procesu", co nie jest do końca prawdą - JVM może z powodzeniem wykonywać kod (a przynajmniej jego część :) ) naszej aplikacji po wywołaniu System.exit - ale jak to uzyskać?
Wystarczy zarejestrować metodę wywoływaną przy zamykaniu wirtualnej maszyny
Runtime.getRuntime().addShutdownHook()
Cześć Paweł
Fajny cykl wpisów (Java Killers).
Z takich zagadek ostatnio przyglądałem się mechanizmowi Double-checked locking ( http://en.wikipedia.org/wiki/Double-checked_locking ). Zastanawiałem się nad użyciem tego mechanizmu. Ten artykuł na Wikipedii (i linki do stron z niego wychodzące) są ciekawą lekturą dla wszystkich zajmujących się współbieżnymi aspektami w Java.
Pozdrawiam, Adam Woźniak
Cykl faktycznie ciekawy.
Drobna uwaga:
jak bym zobaczył w kodzie porządnego projektu konstrukcję w stylu System.exit(0) albo wspomniane sztuczki z Runtime.getRuntime() to bym chyba autora wysłał na Madagaskar do wyrębu baobabów.
Stosowanie tego typu konstrukcji znakomicie utrudnia moim zdaniem śledzenie przebiegu programu i znalezienie miejsca wystąpienia błędów.
@tomasz
Byłbym ostrożny w formułowaniu tak kategorycznych stwierdzeń. Proponuję przyjrzeć się kodowi źródłowemu:
com.sun.tools.javac.Main
Rozumiem, że to nie jest "porządny" projekt. ;)
Narzędzia CLI napisane w Javie czasem wymagają przekazania "exit code" do środowiska z którego zostały wywołane. Nie chcę Cię martwić, ale każdy porządny projekt uruchamiany z CLI jak np servlet container będzie miał taką sekwencję.
Nie zmienia to faktu że należy System.exit używać z głową. Rozumiem Twoją intencję odnośnie niebezpieczeństw System.exit - ale czy w "porządnych" projektach nie używa się przypadkiem SecurityManages? Wtedy próba wywołania System.exit w kodzie zarządzanym przez kontener wywala po prostu SecurityException.
Co do Runtine.getRuntime() - rejestracja własnych shutdown hooks np. jest bardzo pożądana w przypadku pisania własnych kontenerów/narzędzi CLI. Obserwowanie własnego kodu pięknie zamykającego wszystkie otwarte zasoby po wywołaniu: killall java z konsoli sprawia nie lada satysfakcję - mogę zaręczyć. :)
Prześlij komentarz